VZNIK A EXISTENCIA SVETA - TEORIA X

Na tejto stranke by som chcel podat logicky dokaz, ktory vyvraca sucasne poznatky, alebo dve celkom jasne veci:

Prvy predpoklad je, ze vsetka hmota vznikla z hmoty a zaroven ziadna hmota nevznikla z niecoho nehmotneho o com hovori zakon zachovania hmoty a energie z fyziky. To iste si definujme aj pre nehmotu. Takze nic nevzniklo z nicoho.

Druhy predpoklad je, ze nic netrva vecne. To znamena, ze vsetka hmota sa postupne premeni na inu hmotu atd. Prosto nic nie vecne, to znamena, ze nic netrva nekonecno sekund, alebo hodin, co je v podstate jedno. To iste si definujme aj pre nehmotu.

Ak sa stotoznujete s tymito dvoma predpokladmi, potom je tu vazny dovod zamysliet sa, ci svet ktory vnimame ma zmysel.

Tu predkladam dokaz, ze minimalne jeden z vyssie spomenutych dvoch predpokladov nie je pravdivy.

Vnimanie sveta sa deli na materialisticke a idealisticke. Vsetko co existuje je hmotne, alebo nehmotne (podla nazoru). Na tom teraz nezalezi. Predstavme si casovu os ako priamku. V sucasnosti sa nachadzame v bode S. Predstavme si, ze sa pohybujeme v case dozadu a pozorujeme postupny sled udalosti od bodu S (sucasnost) a zastavme sa pri vzniku prvotnej hmoty - oznacime ho bod H. Moze to byt napriklad vznik vesmiru. Tu nastava otazka co bolo pred tym? Ak sme sa dostali do bodu kedy vznikla prvotna hmota a nepripustame, ze nieco - hmota mohla vzniknut z niecoho nehmotneho, potom musime pripustit, ze hmota tu bola vzdy, teda ak by sme isli po casovej osi stale a stale dozadu (do nekonecna) nedostali by sme sa do bodu kedy vznikla prvotna hmota co vyvracia druhy predpoklad, ze nic netrva vecne. Ale ak pripustame, ze hmota vznikla z niecoho nehmotneho vyvraciame tym prvy predpoklad, ze ziadna hmota nevznikla z niecoho nehmotneho.

Vydajme sa ale po casovej osi pred bod H (vznik prvotnej hmoty). Teda pripustili sme ze hmota vznikla z niecoho nehmotneho. A zase mame dve moznosti. Bud tu to nieco nehmotne bolo vzdy, cim vyvraciame druhy predpoklad ze nic netrva vecne, alebo sa na casovej osi dostaneme k bodu, ked vznikla prvotna nehmota a tento okamih oznacime bodom N - vznik prvotnej nehmoty. A takto mozme pokracovat dalej a dalej. Hlavna otazka je, ci existuje koniec casovej osi (v zmysle posuvania sa v case dozadu), alebo neexistuje (z hladiska bytia, alebo existencie niecoho). Ak sa dostaneme na samotny koniec, zakonite musime pripustit, ze nieco vzniklo z nicoho a ak takyto bod Nula existencie alebo bytia neexistuje musime pripustit ze nieco (hmotne alebo nehmotne) tu bolo vzdy, ci uz ide o hmotu, alebo nehmotu.

Zaver je asi takyto: Nas svet dava zmysel iba v dvoch pripadoch: 1. Nieco (hmotne alebo nehmotne) vzniklo z nicoho, alebo 2. Nieco (hmotne alebo nehmotne) tu bolo vzdy. Obidva tieto pripady su tazko pochopitelne a prinajmensom absurdne, ale tato teoria, ktora sa zaklada na existencii a plynuti casu k tomu vedie.

Tuto stranku som vytvoril za ucelom zverejnenia mojej teorie X o vzniku a existencii sveta, ale aj na diskusiu o tejto teme. Rad by som dostal nejaky feedback: nazory, otazky, pripadne vase argumenty, doplnenia, atd. Vsetky vase postrehy a reakcie mi poslite na xman195@hotmail.com. Vsetky prispevky na tuto temu tu budu zverejnene a na vase otazky tu bude zodpovedane.

Feedback001:

MATE ÚPLNOU PRAVDU. ŘEŠÍM STEJNÉ OTÁZKY NAD SVĚTEM. PROČ TU JSME A JAKÝ TO MÁ SMYSL? VŽDYT STEJNĚ VŠICHNI UMŘEM. NEJHORŠÍ JE TO ,ŽE UMŘEME A MOŽNÁ BUDE VŠECHNO NEKONEČNÉ,NECHCI NEKONEČNO. PŘÁLA BYCH SI,ABY UŽ NIC NEBYLO,ALE TO MI TAKY NAHÁNÍ HRŮZU,ŽE NIC NEBUDE A UŽ NIKDY NEPOTKÁM TŘEBA TOHO SVÉHO BLÍZKÉHO KAMARÁDA S KTERÝM TOHLE TŘEBA ŘEŠÍM.NAPŘ.-PORODÍ MĚ MATKA A PAK UMŘE A TAKHLE POŘÁD DOKOLA.JEŠTĚ DIVNĚJŠÍ JE,ŽE JSME JENOM Z MASA A JSME DOST PODOBNÍ ZVÍŘATŮM-rozmnožování,potrava,...JENOM ZVÍŘATA TO MAJÍ LEHČÍ,PROTOŽE NEMUSÍ PŘEMÝŠLET NAD TAKOVÝMA OTÁZKAMA JAKO LIDÉ.DIVNÉ JE ŽE NÁŠ MOZEK MYSLÍ A PŘITOM JE TAKY Z MASA JAK MOZEK MŮŽE MYSLET,ANEBO Z ČEHO VIDÍME-JASNĚ OČI-ALE JAK MŮŽOU OČI VIDĚT,JE TO PŘES MOZEK ALE MOZEK PŘECE VIDĚT NEMŮŽE????co to je?????JSME PODLE MÝHO DIVNÍ!!!!!!!!!!!!!!!!!A PROTI VESMÍRU HODNĚ PRIMITIVNÍ A NA TY OTÁZKY CO SI POKLÁDÁME NIKDY NEPŘÍJDEME.JESTLI NÁS NĚCO STVOŘILO,TAK JE TO NEKONEČNĚ CHYTŘEJŠÍ NEŽ BLBEJ ČLOVĚK.JEDINY OČ TU VŠUDE JDE JE ČAS.ALE CO BUDE PO SMRTI?Z TOHO MÁM STRACH.MYSLÍM ŽE MĚ POCHOPÍTE.

Xman:

Zaujimavy prispevok!

Viac informacii o mozgu a mysleni: